Krypto-Manager und Rechtsexperten bezweifeln, dass die neue Entscheidung der US-Steuerbehörde (IRS), die dezentrale Börsen an die gleichen Meldepflichten bindet wie traditionelle Broker, lange Bestand haben wird.

„Es gibt viele Möglichkeiten, dies anzufechten, und es sollte unbedingt angefochten werden“, sagte auch die Leiterin der Rechtsabteilung der dezentralen Kryptobörse Uniswap, Katherine Minarik, in einem X-Post vom 27. Dezember entsprechend.

Branche hofft auf Rücknahme

„Also wird die Branche – und alle Arten von Technologien im Kontext der Branche – wieder einmal auf der Suche nach Sinn und Zweck sein“, kommentierte Minarik. Und weiter:

„Es scheint wirklich so zu sein, dass die IRS sagt, dass sie 'jede Dienstleistung, die Transaktionen durchführt' als Makler reguliert... dann fährt sie fort, indem sie die DeFi-Technologie als Makler klassifiziert... obwohl sie nur an einem *Teil* einer Transaktion beteiligt ist... wie die eigenen Beschreibungen der IRS bestätigen.“

Hayden Adams, CEO von Uniswap, sagte, er hoffe , dass das Urteil im Rahmen des Congressional Review Act abgelehnt werde, und wenn nicht, sei er optimistisch, dass es „rechtlichen Anfechtungen“ nicht standhalten werde.

Am 27. Dezember erließ das IRS die endgültigen Vorschriften, die Makler zur Meldung von Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten verpflichten und die bestehenden Meldepflichten auf Frontend-Plattformen wie dezentrale Börsen ausweiten.
Umstrittene DeFi-Regulierung sollte „unbedingt angefochten werden“ – Uniswap-CLO image 0

Quelle: Shehan

Die Vorschriften, die 2027 umgesetzt werden sollen, schreiben vor, dass Makler die Bruttoerlöse aus dem Verkauf von Kryptowährungen und anderen digitalen Vermögenswerten offenlegen müssen, einschließlich Informationen über die an den Transaktionen beteiligten Steuerzahler. In der endgültigen Verordnung heißt es allerdings auch: „Die einzigen DeFi-Dienstleister, die als Broker behandelt werden [...], sind Anbieter von Frontend-Dienstleistungen.“

Der CEO der Krypto-Steuerplattform Koinly, Robin Singh, erklärte gegenüber Cointelegraph, dass die Kosten für die Implementierung der erforderlichen Meldesysteme erheblich sein könnten.

„Für Unternehmen, die im DeFi-Bereich tätig sind, wird die Einhaltung dieser Vorschriften sowohl operative als auch technische Innovationen erfordern“, so Singh.

„Dezentrale Plattformen verfügen naturgemäß nicht über die zentralen Strukturen, die für die herkömmliche Meldepflicht erforderlich sind, was für viele Unternehmen eine erhebliche Hürde darstellt“, so Singh weiter.

Kosten größer als Nutzen?

Der Anwalt des Blockchain-Entwicklungsunternehmens Consensys, Bill Hughes, kommentierte, dass das Urteil aus finanzieller Sicht „nur Kosten, aber keinen Nutzen“ bedeute.

„Die scheidende Verwaltung wird nicht stillschweigend gehen. Der Kampf geht weiter“, unkte Hughes in einem X-Post vom 27. Dezember.

Hughes ergänzte auch, dass das Urteil die Frontend-Plattformen dazu verpflichten wird, sowohl die US-amerikanischen als auch die weltweiten Nutzer zu verfolgen und zu melden, und dass dies für den Verkauf aller digitalen Vermögenswerte gilt, einschließlich Non-fungible Tokens (NFTs) und Stablecoins.

Hughes, der eine ähnliche Meinung wie Adams von Uniswap vertrat, prognostizierte, dass die Regelung wahrscheinlich vom Kongress überprüft werden wird, „wo sie missbilligt werden kann“.

„Diese Vorschrift ist schon seit einer ganzen Weile einsatzbereit. Sie wird offensichtlich absichtlich am letzten Freitag des Jahres 2024 mitten in die Ferienzeit gelegt.“