Seit Jahren sind Bitcoin-Befürworter der Meinung, dass einige der 21 Millionen Münzen für immer verloren seien und mit vergessenen Schlüsseln für immer in Geldbörsen eingesperrt seien. Diese verlorenen Münzen wurden als zusätzliche Verringerung des Umlaufangebots angesehen Bitcoin noch seltener. Was aber, wenn das nicht ganz stimmt?
Der Aufstieg des Quantencomputings und Durchbrüche bei kryptografischen Techniken haben Spekulationen angeheizt, dass beides nicht der Fall ist Bitcoin nicht wirklich „verloren“. Mit fortschreitender Rechenleistung könnte die Sicherheit, die den ältesten Bitcoin-Schlüsselpaaren zugrunde liegt und die mit möglicherweise bald veralteter Kryptographie erstellt wurden, gefährdet sein.
Einerseits sind Bitcoin-Entwickler gut darauf vorbereitet, Protokollaktualisierungen zu implementieren, die aktive Wallets schützen. Allerdings gibt es längst verlassene Geldbörsen wie diese Satoshi Nakamoto und andere, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie auf neue Verschlüsselungssysteme umsteigen, könnten zu Zielen werden.
Das Quantencomputing ist möglicherweise so weit fortgeschritten, dass „Key Miner“ private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten und sich so effektiv in diese vergessenen Wallets hacken können. Durch diese Maßnahmen werden ruhende Bitcoins durch neue Besitzer wieder in Umlauf gebracht.
Eines Tages könnte die Jagd nach solchen alten Geldbörsen zu einem wettbewerbsintensiven Markt werden und das Verständnis von „ruhenden Geldbörsen“ verändern. In diesem Fall werden sie zu Geldbörsen, die früher oder später von Schatzsuchern freigeschaltet werden.
