Trumps Politik würde die Inflation und defi höher treiben als die von Harris

Die meisten Ökonomen sind sich einig: Die Politik von Donald Trump würde Inflation, Zinsen und defi in die Höhe treiben als die von Kamala Harris.

Das geht aus der jüngsten Umfrage , die vom 4. bis 8. Oktober durchgeführt wurde. Die Ergebnisse stimmen mit einer ähnlichen Umfrage vom Juli überein, die ebenfalls zeigte, dass Trumps Politik die Inflation in die Höhe treiben würde.

Damals hatte es Trump mit Biden zu tun. Aber als Biden aus dem Rennen ausschied, ist Harris eingesprungen, und Ökonomen sind immer noch davon überzeugt, dass Trumps Wahl für den amerikanischen Geldbeutel schlechter wäre.

Die Richtlinien

Seitdem beide Kandidaten ihre neuen Wirtschaftspläne veröffentlicht haben, ist die Kluft größer geworden. Zu den Vorschlägen von Harris gehören neue Kredite für neugeborene Kinder und den Kauf von Eigenheimen.

Trump hingegen möchte die Steuern auf Überstundenvergütung, Sozialversicherung, Autokredite und sogar staatliche und lokale Steuern senken.

Von den 50 befragten Ökonomen gaben 68 % an, dass Trumps Politik zu schneller steigenden Preisen führen würde. Das ist ein Anstieg gegenüber 56 % im Juli. Im Gegensatz dazu glaubten nur 12 %, dass die Inflation unter Harris höher ausfallen würde.

Dan Hamilton, Wirtschaftswissenschaftler an der California Lutheran University, war einer derjenigen, die seit der Juli-Umfrage ihre Haltung geändert haben.

Damals waren er und sein Kollege Matthew Fienup uneinig über die Auswirkungen von Trumps Politik. Jetzt? Nicht so sehr.

„Trumps Haltung zum Handel hat sich verschlechtert“, sagte Hamilton. Seit Juli schlägt Trump pauschale Zölle von 10 bis 20 % auf alle Importe vor, weit über seinen früheren Vorschlag von 10 % hinaus.

Er hat auch einen monströsen Zollsatz von 60 % auf chinesische Waren vorgeschlagen. Ökonomen wissen, dass Zölle nicht nur ausländische Exporteure treffen.

Sie werden als höhere Preise für importierte Waren an die amerikanischen Verbraucher weitergegeben. Philip Marey, leitender US-Stratege bei Rabobank, war nicht optimistisch: „Die Leute werden eine böse Überraschung erleben.“

Trotz der erwarteten Kosten preist Trump weiterhin Zölle als Wundermittel an, um Arbeitsplätze nach Amerika zurückzubringen, Staatseinnahmen zu generieren und Länder wie China zu bestrafen, das seiner Meinung nach die USA seit Jahren betrog.

Kritik an der Inflation während seiner Amtszeit wies er zurück und wies darauf hin, dass sie unter ihm zumindest niedriger gewesen sei als unter Biden.

Unter Trump werden Defi sprunghaft ansteigen

Trumps Steuerpläne beschränken sich nicht auf Zölle. Im Wahlkampf hat er versprochen, die Steuern auf Sozialversicherungseinkommen und Überstundenvergütung abzuschaffen. Er will auch die Steuern für im Ausland lebende Amerikaner senken.

Harris hat unterdessen keine größeren Steuersenkungen in ihr Programm aufgenommen. Es überrascht nicht, dass 65 % der Ökonomen in der Umfrage glauben, dass Trumps Politik einen stärkeren Aufwärtsdruck auf das defi ausüben würde.

Tatsächlich schätzt der Ausschuss für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt, dass seine Vorschläge das defi in den nächsten zehn Jahren um 7,5 Billionen US-Dollar erhöhen würden. Das ist mehr als das Doppelte dessen, was Harris‘ Pläne hinzufügen würden.

Mehr Kreditaufnahme bedeutet höhere Zinssätze. Von den befragten Ökonomen gaben 61 % an, dass die Zinssätze unter Trump höher sein würden als unter Harris . Das sind schlechte Nachrichten für jeden, der einen Kredit aufnehmen möchte.

Die Hypothekenzinsen würden steigen. Autokredite würden mehr kosten. Kreditkartenschulden würden teurer. Es betrifft buchstäblich jeden einzelnen Bereich der Wirtschaft.

Auf die Frage, wie sich die von Trump vorgeschlagenen Zölle in den nächsten drei bis fünf Jahren auf Arbeitsplätze im inländischen verarbeitenden Gewerbe auswirken würden, antworteten 59 % der Ökonomen, dass die Beschäftigung tatsächlich zurückgehen würde.

Nur 16 % gingen davon aus, dass es mehr Arbeitsplätze geben würde. Und das gilt nur für den Fertigungssektor.

Harris gilt als fiskalisch konservativer

Auch wenn Harris sich nicht als Verfechterin einer verantwortungsvollen Haushaltspolitik positioniert hat, schlägt sie nicht die gleichen drastischen Kürzungen vor wie Trump.

Der Schwerpunkt ihrer Politik liegt auf spezifischen Sozialprogrammen wie Hauskaufkrediten und Hilfe für Familien mit Neugeborenen.

Diese Programme dürften teuer sein, aber sie verblassen im Vergleich zu den umfassenden Steuersenkungen und Zöllen, die Trump vorgeschlagen hat.

In Bezug auf das Wachstum waren sich die Ökonomen eher uneinig. Während 45 % glauben, dass die Wirtschaft unter Harris schneller wachsen würde, glauben 37 %, dass Trumps Politik zu einem tron Wirtschaftswachstum führen würde.

Hamilton von der California Lutheran University glaubt, dass Trumps Pläne zur Senkung der Unternehmenssteuern und zur Deregulierung von Industrien der Wirtschaft kurzfristig einen Aufschwung verleihen könnten.

Das Endergebnis? Trumps Politik ist ein Glücksspiel. Sie könnten für einen kurzfristigen wirtschaftlichen Aufschwung sorgen, allerdings auf Kosten der langfristigen Finanzstabilität.

Harris‘ Vorschläge sind bescheidener und würden wahrscheinlich die Art von explosiver Inflation , die Trumps Zölle und Steuersenkungen auslösen könnten.

Ökonomen sehen die Wirtschaft optimistischer

Allerdings sagten die Ökonomen, dass sie seit der letzten Umfrage optimistischer hinsichtlich der US-Wirtschaft geworden seien. Sie prognostizieren nun, dass das BIP im vierten Quartal 2024 um 2,2 % wachsen wird, gegenüber 1,7 %.

Es wird auch erwartet, dass sich die Inflation abkühlt. Ökonomen prognostizieren, dass sie bis zum Jahresende 2,5 % erreichen wird, verglichen mit den 2,8 %, die sie im Juli prognostiziert hatten.

Es wird erwartet, dass die Arbeitslosenquote stabil bei 4,2 % bleibt und nur leicht über der Quote von 4,1 % im September liegt. Auch Ökonomen haben ihre Prognosen für eine Rezession gesenkt, sodass nur noch 26 % einen Abschwung in den nächsten 12 Monaten erwarten. Das ist ein Rückgang von 28 %.

der US-Notenbank, Jerome Powell, sah einen Vertrauensschub. Der Anteil der Wirtschaftswissenschaftler, die ihm für seine Leistungen die Note „A“ gaben, stieg von 20 % vor einem Jahr auf 45 %.

Die Fed hat einen schwierigen Weg beschritten und versucht, die Inflation zu senken, ohne eine Rezession auszulösen. Bisher scheinen sie Erfolg zu haben, auch wenn der weitere Weg noch sehr ungewiss ist.