- Jake Chervinsky bietet eine vollständige Anleitung zum Geofencing, einer Methode zum Blockieren von Benutzern in bestimmten Regionen.
- Der Anwalt führt aus, dass viele Krypto-Unternehmen Geofencing als extreme Lösung für regulatorische Unsicherheiten betrachten.
- Zu den verschiedenen Blockierungsmethoden gehören IP-Blockierung, Bescheinigungen und VPN-Überwachung.
Jake Chervinsky, Chief Legal Officer des Variant Fund, sagt, dass viele Krypto-Gründer Geofencing in Betracht ziehen, um der zunehmenden Kontrolle durch die US-Regulierungsbehörden gerecht zu werden.
Geofencing blockiert den Zugriff von Nutzern in bestimmten Regionen auf Krypto-Produkte mithilfe von virtuellen Zäunen. In einem X-Beitrag vom 30. September bezeichnete Chervinsky Geofencing als extreme Lösung für die regulatorische Unsicherheit in den USA. Er erklärte: “Geofencing bedeutet, Menschen an bestimmten Orten daran zu hindern, auf ein Produkt zuzugreifen, indem ein virtueller “Zaun” darum herum errichtet wird.”
Lesen Sie auch: Hongkongs Krypto-Hub-Pläne von regulatorischen Herausforderungen betroffen
Chervinsky erläuterte seine Punkte und bot einen vollständigen Leitfaden zum Geofencing an. Er argumentierte, dass Geofencing eine drastische Maßnahme sei, die die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherstellen könne. Er nannte es eine Ausweichoption für den Fall, dass alles andere fehlschlägt, und sagte, dass Geofencing die regulatorischen Belastungen der Unternehmen verringern könnte.
Darüber hinaus erklärte Chervinsky, dass sich ein Kryptounternehmen für Geofencing entscheiden könnte, wenn es mit überwältigenden regulatorischen Maßnahmen wie Know Your Customer (KYC) konfrontiert ist. So könnte das Unternehmen beispielsweise Nutzer aus Ländern mit strengen Vorschriften wie den USA blockieren, anstatt komplexe regulatorische Aufgaben umzusetzen.
Chervinskys Leitfaden beschreibt effektive Geofencing-Methoden. Er schlägt vor, IP-Adressen und GPS-Daten zu verwenden, um Benutzer zu identifizieren, die blockiert werden sollen. Darüber hinaus empfahl er mehrere Blockierungsmethoden, darunter IP-Blockierung, Bescheinigungen und VPN-Überwachung.
Der Anwalt riet auch dazu, die internationale Infrastruktur zu nutzen und den Einsatz von Hardware und Personal in den USA zu minimieren. Er betonte, dass Unternehmen Server und Cloud-Dienste außerhalb der USA nutzen sollten. Chervinsky wies zwar auf die Vorteile von Geofencing hin, räumte aber ein, dass die Strategie “eine extreme und kostspielige Maßnahme” sei.
In einem Blogbeitrag vom 18. September hob GeoComply, ein Anbieter von Compliance-Lösungen, die Vorteile maßgeschneiderter Geofences bei der Expansion des Kryptowährungsmarktes hervor . Die Plattform erklärte, dass Geofencing es Krypto-Unternehmen ermöglicht, neue Märkte zu erschließen und gleichzeitig die gesetzlichen Vorschriften einzuhalten.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
