Bitcoin-Mine, die Energiekosten in einer Stadt in Minnesota hätte "glätten" können, stoppt Pläne wegen möglicher Lärmbeschwerden

Der Colocation-Anbieter Revolve Labs hat seinen Antrag für eine Bitcoin-Mining-Anlage außerhalb von Windom, einer Stadt im ländlichen Südwesten von Minnesota, zurückgezogen, nachdem Anwohner Bedenken hinsichtlich des Lärms und der Auswirkungen auf ihre Immobilienwerte geäußert hatten.

Die Entscheidung erfolgte als Reaktion auf das Feedback, das das Unternehmen erhalten hatte, berichtete die lokale Zeitung The Minnesota Star Tribune am Mittwoch. „Unser Engagement besteht darin, in einer Weise zu operieren, die mit den Werten und Prioritäten der Gemeinschaft übereinstimmt, und wir erkennen an, dass Zusammenarbeit entscheidend ist, um dies zu erreichen“, sagte Jeff St. Onge, Senior Operations Manager von Revolve Labs, der Zeitung.

Revolve Labs, das sich im Juli 2023 von Bit 49 umbenannte, sagte, die Anlage hätte der Stadt monatlich 35.000 US-Dollar an Servicegebühren eingebracht, während Jason Sykora, Superintendent des städtischen Elektrizitätswerks, sagte, sie hätte „unsere Stromtarife für die nächsten drei Jahre stabilisiert“, so der Bericht.

Trotz der Zusicherungen von Revolve, dass sie die potenzielle Lärmbelästigung durch die Luftkühlungsventilatoren des vorgeschlagenen Standorts eindämmen könnten, blieb dies das Hauptanliegen, wobei die Anwohner auf die bereits bestehende Anlage des Bitcoin-Miners in Glencoe im Bundesstaat und Beschwerden über den dort erzeugten Lärm verwiesen.

Während einer öffentlichen Anhörung Ende August äußerten andere jedoch auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf ihre Immobilienwerte und stellten den Nutzen des Krypto-Minings für die Gesellschaft im Allgemeinen in Frage, indem sie ein Moratorium für bedingte Nutzungsgenehmigungen für solche Betriebe im Landkreis empfahlen.

Die Reaktion auf die Entscheidung war gemischt, berichtete The Minnesota Star Tribune. „[Die Anwohner] sind überglücklich, dass die aktuelle Sorge vorbei ist“, sagte die lokale Ladenbesitzerin Hilary Mathis, die für das Bürgermeisteramt kandidiert. Sykora hingegen sagte, er sei enttäuscht, dass nicht mehr Menschen dem Vorschlag eine faire Chance gegeben hätten und dass das generierte Geld dringend benötigte Mittel für die Stadt bereitgestellt hätte.

Revolve Labs betreibt Bitcoin-Mining-Anlagen in den gesamten USA sowie Teile-, Reparatur- und Hosting-Dienste mit einer Kapazität von 537 PH/s, so die Website des Unternehmens. Im März unterzeichnete es eine Vereinbarung mit dem öffentlichen Bitcoin-Miner MARA, um Standortmanagement- und Unterstützungsdienste bereitzustellen.

The Block wandte sich für eine Stellungnahme an Revolve Labs.

Unbeabsichtigte Folgen von Bitcoin-Mining-Schließungen

Die Entscheidung von Revolve Labs folgt auf ähnliche Nachrichten in der vergangenen Woche und löst eine Debatte über die unbeabsichtigten Folgen von Schließungen von Bitcoin-Mining-Anlagen aus.

Die Bewohner von Stokmarknes, einer norwegischen Stadt im Norden des Landes, versuchten seit Jahren, eine nahegelegene Bitcoin-Mining-Anlage loszuwerden, da es Beschwerden über Lärm gab – und der Betrieb wurde schließlich Anfang dieses Monats eingestellt.

Was die Bewohner jedoch möglicherweise nicht vorhergesehen haben, ist, dass ihre Energierechnungen nächsten Monat um 20 % steigen werden, da das lokale Energieunternehmen versucht, die verlorenen Einnahmen wieder hereinzuholen.

Kritiker des Bitcoin-Minings heben häufig den enormen Energieverbrauch und die Lärmbelästigung hervor, die durch Mining-Anlagen entstehen. Befürworter des Bitcoin-Minings argumentieren jedoch, dass es erhebliche Vorteile bietet, insbesondere in Gebieten mit ungenutzter oder überschüssiger Energie, die sonst verschwendet würde. Mining-Anlagen können diese überschüssige Energie nutzen und das Netz stabilisieren, indem sie als variable Last fungieren. Dies hilft, überschüssigen Strom während Zeiten geringer Nachfrage aufzunehmen, was letztendlich Energieverschwendung reduziert und die Kosten für andere Verbraucher senkt. 

In Texas beispielsweise wird Bitcoin-Minern zugeschrieben, dass sie dazu beigetragen haben, die Strompreise zu senken, indem sie die festen Netzwerkkosten auf eine breitere Basis verteilen und Flexibilität in der Nachfrage bieten.

Einige sind möglicherweise bereit, die höheren Energiekosten in Kauf zu nehmen, um den Lärm der Bitcoin-Miner zu vermeiden. Für andere ist es jedoch eine unbeabsichtigte Folge, die den Druck auf die Haushalte in einer Zeit höherer Lebenshaltungskosten erhöht.