Australien will laut Bericht eine Lizenzierung für Kryptofirmen nach dem Gesellschaftsrecht vorschreiben
Kurze Zusammenfassung Die Australian Securities and Investments Commission plant, die Lizenzanforderungen auf Kryptofirmen auszuweiten – nicht nur auf Börsen –, da sie feststellt, dass die meisten großen Krypto-Assets unter den Geltungsbereich des Corporations Act fallen. Die Regulierungsbehörde bereitet ein regulatorisches Update vor, um zu klären, wie bestimmte Krypto-Assets und -Produkte behandelt werden sollten.
Die australische Finanzaufsichtsbehörde strebt an, dass Krypto-Unternehmen — über Krypto-Börsen hinaus — unter das Unternehmensrecht des Landes lizenziert werden müssen.
Die Australian Financial Review berichtete heute unter Berufung auf den Kommissar der Australian Securities and Investments Commission, Alan Kirkland, dass ASIC plant, bis November ein Update zu „Information Paper 225“ herauszugeben. Das Update zielt darauf ab, zu klären, wie bestimmte Krypto-Token oder -Produkte behandelt werden sollten.
Kirkland sagte, dass ASIC der Ansicht ist, dass die meisten großen Krypto-Assets unter den Geltungsbereich des Corporations Act fallen sollten.
In der Zwischenzeit hat das australische Finanzministerium im letzten Jahr einen Vorschlag veröffentlicht, der von Krypto-Börsen, die einen bestimmten Schwellenwert an Vermögenswerten halten, verlangt, eine australische Finanzdienstleistungslizenz zu erhalten. Der ursprüngliche Plan war, in diesem Jahr einen Entwurf zur öffentlichen Konsultation zu veröffentlichen, aber es bleibt ungewiss, ob das Gesetz vor den nächsten Parlamentswahlen eingeführt wird, so der AFR-Bericht.
Das australische Finanzministerium sagte damals, dass die Ausfälle und Schwachstellen von Krypto-Plattformen „die Notwendigkeit erhöht haben, zu regulieren, um Verbraucher zu schützen.“
Die australischen Behörden sind zunehmend vorsichtig gegenüber den Risiken, die mit Krypto-Assets verbunden sind. ASIC sagte letzten Monat, dass es seit Juli 2023 über 7.300 betrügerische Websites abgeschaltet hat, von denen 615 mit Kryptowährungen in Verbindung standen.
Ebenfalls im August zeigte ein Urteil in Australien, dass die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission behauptete, dass mehr als die Hälfte der krypto-bezogenen Anzeigen auf Facebook Betrug waren oder gegen die Richtlinien von Meta verstießen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
FTX beginnt mit großen Rückzahlungen am 30. Mai; BTC-Forderungen derzeit nur 20 % des Marktpreises wert
Kurze Zusammenfassung Das FTX-Vermögen wird ab dem 30. Mai mit der Rückzahlung von Gläubigerforderungen über 50.000 US-Dollar beginnen. Die Rückzahlungen an Gläubiger könnten aufgrund einer großen Anzahl wahrscheinlich betrügerischer Forderungen Zeit in Anspruch nehmen, sagte einer der Insolvenzrechtsanwälte von FTX laut einem Bloomberg-Bericht. Die Kryptowährungsforderungen werden zum Datum des Insolvenzantrags, dem 11. November 2022, bewertet; der Preis von BTC ist derzeit fünfmal höher als dieser Wert.
Krypto-Handelsvolumen sinkt um 70 % vom Höchststand, da der Hype nach der Wahl nachlässt
Kurzer Überblick Die täglichen Börsenvolumina sind von einem Höchststand von 126 Milliarden Dollar nach den Wahlen auf 35 Milliarden Dollar gesunken und kehren damit auf das Niveau vor den Wahlen zurück, was auf die Unsicherheit am Markt zurückzuführen ist. Im Folgenden ein Auszug aus dem Data and Insights-Newsletter von The Block.
Warum Web3 immer noch ein Benutzererlebnis-Problem hat – und was sich 2025 ändert
Web3 ist noch nicht im Mainstream angekommen – aber Ice Open Network macht dezentrale Technologie so einfach und nahtlos wie Web2.
Kalshi verklagt Glücksspielbehörden von Nevada und New Jersey nach Anordnung zur Einstellung von Sportverträgen
Kurze Zusammenfassung Kalshi hat kürzlich Unterlassungsaufforderungen von Glücksspielregulierungsbehörden in Nevada und New Jersey erhalten, die darauf abzielen, den Vorhersagemarkt daran zu hindern, Verträge im Zusammenhang mit Sportereignissen anzubieten, und argumentieren, dass nur staatlich lizenzierte Organisationen Sportwetten anbieten dürfen. Kalshi hat als Reaktion darauf die Behörden verklagt und argumentiert, dass es als von der CFTC regulierte Börse ausschließlich von der Bundesregierung reguliert wird und das Commodity Exchange Act das staatliche Recht verdrängt.
Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr
