Die am meisten gehackten Kryptowährungen haben Schwierigkeiten, sich zu erholen
Ein aktueller Bericht beleuchtet die Herausforderungen, mit denen Kryptowährungen nach Hackerangriffen konfrontiert sind, und zeigt, dass viele Kryptowährungen nie wieder ihren Wert vor dem Einbruch erreichen.
Die Analyse von Immunefi zeigt, dass die Preise von etwa 78 % dieser Vermögenswerte auch Monate nach dem Ausbruch weiter fallen. Konkret kam es bei mehr als der Hälfte der gehackten Token innerhalb von sechs Monaten nach dem Vorfall zu einem Rückgang um mehr als 50 %.
Mitchell Amador, CEO des Unternehmens, erklärte, dass zu den anfänglichen finanziellen Verlusten durch Hackerangriffe häufig langfristige Schäden hinzukommen. Zu den Folgen gehören Marktvolatilität, Betriebsausfälle und Schwierigkeiten bei der Wiederherstellung betroffener Teams, was die Wiederherstellungsbemühungen behindert.
Diese Analyse folgt einer großen Hack Anfang des Jahres verlor WazirX, eine indische Krypto-Börse, über 230 Millionen US-Dollar, was einen der größten Ausbrüche des Jahres 2024 darstellte.
Traditionell waren DeFi-Plattformen das Hauptziel von Hackern. In diesem Jahr sind jedoch CeFi-Systeme zum Brennpunkt der Angriffe geworden. Von den im Jahr 2024 gestohlenen 1.19 Milliarden US-Dollar standen 636 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit CeFi-Schwachstellen.
Da Angreifer ihren Fokus auf CeFi verlagern, wo große Geldbeträge gespeichert werden, steigen die Risiken für Börsen und ähnliche Plattformen. Immunefi, ein Cybersicherheitsunternehmen, stellte fest, dass sich Token mit starker Unterstützung und etablierten Ökosystemen wie BNB Chain und SushiSwap aufgrund ihrer robusten Unterstützungsstrukturen oft besser von Hackerangriffen erholen.
Trotz einiger Erholungen behindern Sicherheitslücken weiterhin die breitere Einführung von Kryptowährungen. Bis Anfang 2024 hatte der durch Hacks gestohlene Gesamtbetrag bereits 200 Millionen US-Dollar überschritten, was einen deutlichen Anstieg gegenüber dem Vorjahr darstellt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Regulatorische Unsicherheit ist ein Hindernis für die institutionelle Einführung von tokenisierten Geldmarktfonds: Analyst
Laut einem Analysten bleibt das Potenzial für nachteilige regulatorische Eingriffe ein großes Hindernis für die breitere Akzeptanz von tokenisierten Geldmarktfonds bei institutionellen Investoren. Der Analyst fügte hinzu, dass trotz des wachsenden institutionellen Interesses an der Nutzung von tokenisierten Vermögenswerten wie BlackRocks BUIDL als Sicherheiten im Krypto-Derivatehandel die Akzeptanz von regulatorischer Klarheit und der Entwicklung grundlegender Infrastruktur abhängt.
Polymarket behauptet, es gebe keine Beweise für Marktmanipulation bei US-Wahlwetten, trotz Slippage-Problemen: Analysten
Schnelle Einschätzung: Polymarkets Behauptung, dass es keine Beweise für Marktmanipulation auf der Plattform gibt, unterstützt die Ansicht, dass Prognosemärkte alle verfügbaren Informationen zu einem bestimmten Zeitpunkt widerspiegeln, sagten Analysten bei Presto. Allerdings deuten die offenen Zinsniveaus angesichts eines großen Slippage für einen Polymarket-Wetter am Freitag darauf hin, dass dem Markt Liquidität fehlt, bemerkten Kaiko-Analysten.
Dänemark plant Steuer auf unrealisierte Kryptogewinne
Ripple legt Berufung gegen frühere Entscheidung zur Anwendung des Howey-Tests auf institutionelle XRP-Verkäufe ein
Kurze Zusammenfassung Ripple Labs reichte am Donnerstag seine Vorverhandlungsstellungnahme in einem zivilrechtlichen Berufungsverfahren ein. Das Unternehmen bat das Berufungsgericht zu überprüfen, ob das vorherige Gerichtsurteil den Howey-Test bei der Bewertung von XRP-Übertragungen angemessen angewendet hat, unter anderem.