خبير قانوني: قضية SEC ضد Green United تستهدف سلوكاً احتيالياً محدداً
في 29 سبتمبر، لفتت دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد شركة التشفير GreenUnited، التي اتهمتها بالاحتيال على المستثمرين بمبلغ 18 مليون دولار من خلال بيع معدات التعدين المسماة "GreenBoxes"، انتباه الصناعة مؤخرًا. في الأسبوع الماضي، رفض قاضٍ فيدرالي طلب GreenUnited لرفض القضية، مما أثار تكهنات على وسائل التواصل الاجتماعي بأن مبيعات أجهزة تعدين العملات المشفرة يمكن اعتبارها أوراق مالية. ومع ذلك، يقول العديد من الخبراء القانونيين إنه لا يوجد سبب للقلق المفرط في هذه المرحلة، حيث أشار إسماعيل غرين، شريك في شركة المحاماة DiazReus، إلى أنه طالما تم بيع معدات التعدين مع الفهم بأن المستخدم النهائي سيقوم بالتعدين، فلن تكون هناك مشكلة. "في قضية Green United، نص اتفاق البيع لمعدات التعدين على أن Green United ستتحكم وتدير النظام، وكان هذا هو المشكلة." قالت هداس جاكوبي، مستشارة في شركة ReedSmith للمحاماة، إنه على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تذكر صراحة التعدين بالضمان، إلا أن هذا قد يكون له تداعيات على خدمات التعدين بالضمان. على الرغم من محاولات Green United لتوصيف القضية على أنها سوء فهم للتعدين المستضاف من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات، رفض القاضي طلبها لرفض القضية. القاضي قرر فقط الاستماع إلى القضية ولم يحكم بعد على حجج هيئة الأوراق المالية والبورصات.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
تشين لينك تطلق إطار عمل "بيئة تشغيل تشين لينك"
مؤسس أكاديمية WTF نقل 10 ملايين SCIHUB إلى عنوان تبرع سولانا لمؤسس Sci-Hub قبل ساعتين